雍正废高考舞弊者“腰斩”之刑是借了谁的“脑壳”？

发布时间：2017-06-26 作者：吴悠

    今年，是高考“作弊入刑”的第三个年头。根据自2015年11月1日起施行的刑法修正案（九），我国刑法专门增设了惩治考试作弊的法条（第二百八十四条之一）：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

    同时，该法条对于“为他人提供作弊器材或者其他帮助”、“向他人非法出售或者提供考试试题、答案”、“代替他人或者让他人代替自己考试”等考试作弊的派生行为如何定罪处罚也作了相应的规定。

    紧接着，最高人民法院发布司法解释，专门为有关考试作弊的犯罪行为设立了三个罪名：一是组织考试作弊罪；二是非法出售、提供试题、答案罪；三是代替考试罪。

    其实，我国历朝历代，对科考舞弊者都是严惩不贷的。

    就拿清朝来说，那些被处理，甚至为此偿命于“高考”舞弊案的大小官员，不是少数。换句话说，纵观清朝的“高考”舞弊者，没有几个不是被杀头的。

    顺治十四年(1657年)，李振邺、张我朴、蔡元禧等人因为“爵高者必录，爵高而党羽少者摈之；财丰者必录，财丰而名非夙著者又摈之”被斩首，而且被中举的考生田耜等人也被杀头。不仅如此，他们的父母、妻子皆遭流放，家产也被全部没收。这就是清代第一个科场大案，惩罚不可谓不严厉！

    但是，这些人的鲜血，并没有刹住科考舞弊的歪风。就在同年八月，江南乡试中的又一场舞弊案不但让主考方猷、副主考钱开宗身首异处，其他18名同考官除卢铸鼎已死之外，叶楚槐、周霖等17人皆被处以绞刑。“血肉狼藉，长流万里”，主考、同考无一人活命，这在历史上也绝无仅有。

    康熙五十年(1711年)辛卯科江南乡试，录取的人中除了13个苏州人，其余大多是扬州盐商子弟，明眼人一看就知道，这里面有猫腻。乾隆皇帝派人一查，果然如此，结果除巡抚叶九思已经病故，泾县知县陈天立畏罪自杀外，副主考赵晋、句容县知县王曰俞、山阳县知县方名被判斩立决，考生吴泌、程光奎以及当事人余继祖、员炳被判绞监候，秋后处决，主考左必蕃、总督噶礼因失察被革职。

    乾隆十八年(1753年)恩科会试，考生曹咏祖与监试官蔡时田因为作弊被处死；嘉庆三年(1798年)湖南乡试，考生傅晋贤和科场书吏樊顺成又被判了死刑。

    咸丰八年(1858年)九月，在顺天(北京)乡试中，因戏子平龄“朱墨不符”中了第7名而引发的科考舞弊案，共有91人受到处罚，其中5人处斩，3人充军。牵涉之广，史上罕见；官职之大，也属历史之最。于菜市口开刀问斩的主考官柏葰是清朝一品大员、军机大臣、内阁大学士，位居宰相，官至人臣极鼎。但按照清朝的法律，咸丰也只能挥泪斩柏葰。

    所谓“朱墨不符”，就是明清两代科举考试时的两套卷子，一套是考生本人在场内用墨笔缮写的答卷。为了防止考官认识考生的笔迹徇私作弊，再由誊录人用朱笔将应试人的原卷誊抄一遍交给考官批阅。用心可谓良苦。帮旗人平龄作弊的当事人就是在这个环节上做了手脚，以致把主考官柏葰牵连进去，丢了性命。

    还有一件也是创下历史之最的“高考”舞弊案，被杀的主考官俞鸿图成了中国历史上最后一个被腰斩的人。

    清朝雍正年间，俞鸿图担任湖北乡试主考官。按规定主考官是不准带家属的，但死了老婆的俞鸿图刚娶的年轻媳妇林氏水性杨花，施展媚术留在俞鸿图身边。俞鸿图有天酒醉，在林氏面前泄题。泄露的考题被林氏和情夫高价售出。事情败露，雍正皇帝闻之勃然大怒，下令将俞鸿图就地腰斩，以正视听。

    让小编哭笑不得的是，事后雍正听说俞鸿图腰斩时的惨状，动了恻隐之心，决定“由今始，废除腰斩刑。”

    由此看来，从春秋时代开始一直实行到雍正年间的腰斩酷刑的废除，是俞鸿图用生命代价换来的呀！



原文来源：立法网微信公众号

（立法网　吴悠/编）