呼唤立法解释 除刑案二审不开庭之弊

发布时间：2016-03-01 作者：

    成都市律师协会刑事专业委员会举办2016年首期刑辩律师论坛，认为刑事二审案件普遍不开庭审理不利于司法公正，拟建议全国人大常委会通过立法解释纠正刑案二审案件普遍不开庭的现象……



    （立法网报道）3月1日下午，成都市律师协会刑事专业委员会举办2016年首期刑辩律师论坛暨“刑事二审案件普遍实现开庭审理有利司法公正”学术研讨会，研究讨论当前全国法院刑事二审案件个别开庭、普遍不开庭现状的弊端。

    去年12月20日，曾因成都孙伟铭醉驾一审死刑案率五名律师上书全国人大常委会，最终推动醉驾入刑的著名成都刑辩律师周建中再次发声，建议修改刑事诉讼法第二百二十三条，从根本上解决全国法院刑事二审䅁件普遍不开庭审理的问题。

    成都刑辨律师2016年首期论坛由成都市律师协会刑事专业委员会副主任成安主持。成都市律师协会刑事专业委员会主任席朝明宣布开幕并致辞。

    四川兴华中律师事务所易川主任在会议上，对《关于请求全国人大常委会对《刑事诉讼法》第二百二十三条作出立法解释的建议书（草案）》作出说明。他说，由于刑事诉讼法第二百二十三条规定不明确以及相关释义的误导，现行刑事诉讼法颁布四年来，全国各地人民法院除被告人被判处死刑的上诉案件和人民检察院抗诉案件外，对其它进入二审程序的刑事案件，包括无期徒刑案件、十年以上和十年以下有期徒刑案件等大多数都不组成合议庭开庭进行言词审理，而是在办公室进行书面审理，裁判结果也不开庭审理。这种做法的弊端日益突出，现已到了严重影响司法公正的地歩。

    该建议书认为，我国正在推进以审判为中心的诉讼制度改革。以审判为中心的就是要质证辨论呈现于法庭，判决结果形成于法庭。不开庭审理使被告人失去了获得充分辨护的机会，不利于防止冤假错案的产生，应当通过全国人大常委会的立法解释纠正刑案二审案件普遍不开庭的现象。

    会上，与会人员形成共识，拟乘全国两会召开之机，形成致全国人大常委会的立法解释建议书，建议全国人大常委会对刑诉法关于刑事二审案件开庭审理作出立法解释，以统一司法实践中对法院刑事二审案件是否开庭的认识，发挥律师在推动科学立法中的重要作用。

    成都市律师协会刑事专业委员会全体委员岀席了研讨会。成都市律师协会和四川省律师协会刑事专业委员会的有关领导应邀出席了会议。







（立法网  赵娟）